Header Ads Widget

Responsive Advertisement

Quel est le meilleur pour la protection contre le coronavirus, masque ou bavette ?


Beaucoup n'aiment pas porter une bavette car cela rend la respiration plus difficile et ne permet pas au spectateur de bien distinguer les traits du visage et les émotions de l'autre. Le masque en plastique pour le visage semble être une solution appropriée, mais que dit la science de son efficacité à prévenir le coronavirus émergent? Est-ce mieux que le museau?

Meilleure respiration, distinction souriante et meilleure compréhension en voyant les traits du visage, les avantages les plus importants d'un masque en plastique sur une bouche. Cependant, le port d'un masque pour se protéger contre l'infection par le coronavirus émergent est toujours controversé scientifiquement.

L'État allemand de Hesse a autorisé l'utilisation d'un masque en plastique comme alternative au museau, contrairement à l'État de Bade-Wurtzbourg, qui ne le considère pas comme un substitut. Que disent les scientifiques de la capacité du masque en plastique à fournir une protection contre le coronavirus émergent, "SARS Cove 2", qui cause Covid-19, par rapport au masque traditionnel?

Il n'y a pas beaucoup de données scientifiques sur la capacité du masque à fournir une protection. Il n'y a donc pas de jugement scientifique concluant. Le virologue allemand Alexander Kikule déclare dans un communiqué de presse que le masque en plastique est "aussi bon" que le masque en tissu, mais le Robert Koch State Institute ne le considère pas comme un substitut à une couverture buccale et nasale de qualité.

Le virologue de l'hôpital universitaire de Hambourg, Johannes Knobloch, souligne l'importance de faire la différence entre se protéger et protéger l'autre lorsqu'il s'agit d'un masque en plastique. "Pour se protéger, le masque facial est idéal pour se protéger des infections par crachats et pour protéger les muqueuses."

Mais quand il s'agit de protéger les autres contre l'infection, le chercheur allemand a une autre opinion, disant: "Le masque en plastique sur le visage ne protège que des virus véhiculés par le spray qui entre en collision avec les parois du masque."

Le museau en tissu offre à son tour une meilleure protection en raison du manque d'espace entre la bouche et la paroi du masque, selon Knobloch, une opinion partagée par l'Institut Robert Koch pour les maladies infectieuses. Le spray peut se répandre dans l'air en raison de la grande distance entre le masque et la bouche.

Kikule revient en disant que le masque protège le même degré de museau en tissu lorsque la personne n'est pas présente avec d'autres pendant trop longtemps dans une pièce fermée.

SOURCE DE DESACCORD
Le museau, à son tour, a été une source de désaccord entre les épidémiologistes au début de la maladie, car certains l'ont sous-estimée, après quoi il est devenu clair qu'il était nécessaire, ce qui a été confirmé plus tard par des études en Chine, en Espagne et en Allemagne, que le museau a contribué à ralentir la propagation de la maladie de 50%, après que la politique l'a approuvée dans les espaces. le public.

Le virologue allemand Hendrik Strick avait exprimé son scepticisme quant à l'utilité de porter des masques dans la vie quotidienne en raison de leur mauvaise utilisation fréquente.

ENVIRONNEMENT FERTILE
Dans des déclarations précédentes au journal allemand "Neue Osnabruecker Zeitung", Strick a déclaré: "Les gens mettent des masques dans leurs poches, les tiennent constamment et les mettent sur la bouche pendant deux semaines, et peut-être sans se laver (...) C'est un excellent environnement fertile pour les bactéries et les champignons."

Selon le site Web de Deutsche Welle, l'Organisation mondiale de la santé avertit que les masques peuvent augmenter le risque de transmission s'ils sont touchés fréquemment ou abaissés au bas du menton, puis remontés au-dessus du nez et de la bouche.

L'organisation a également averti que les masques peuvent donner un faux sentiment de sécurité au porteur, ce qui peut entraîner une réduction du nombre de fois où l'on se lave les mains ou ne pas s'engager à laisser une distance suffisante entre les individus.

Les gags ne sont utiles - comme le dit l'Organisation mondiale de la santé - que s'ils sont utilisés correctement et que toutes les autres conditions sont remplies.


Enregistrer un commentaire

0 Commentaires